公开报道｜用虚拟货币非法支付，获益数额如何认定
案情概况
公开报道《用虚拟货币非法支付，获益数额如何认定》披露：“有证据证明当事人按照法定货币约定了支付对价，再以虚拟货币进行支付，且两者价值相当时，可按约定的法定货币对价来认定虚拟货币的价值，以此认定当事人获得的利益……”近日，在浙江省余姚市检察院举办的一场线上咨询会上，“益心为公”检察云平台专家志愿者们踊跃发表观点。
公开材料中的关键事实
1. “有证据证明当事人按照法定货币约定了支付对价，再以虚拟货币进行支付，且两者价值相当时，可按约定的法定货币对价来认定虚拟货币的价值，以此认定当事人获得的利益……”近日，在浙江省余姚市检察院举办的一场线上咨询会上，“益心为公”检察云平台专家志愿者们踊跃发表观点。 2. 余姚市检察院在追究鲍某、高某等人刑事责任的同时，对他们进行刑事附带民事公益诉讼立案。 3. 但检察官在办案中遇到一个难题：所有当事人均通过USDT（泰达币）进行支付，并且直至案发，部分当事人尚未将获取的泰达币提现。 4. 近日，余姚市检察院通过“益心为公”检察云平台，邀请了数字货币研究领域的高校学者、企业高管、法律实务工作者等专家参加线上咨询会。 5. 会后，余姚市检察院结合专家志愿者的意见，确定鲍某、高某等人通过出售个人信息获利60余万元，并向法院提起刑事附带民事公益诉讼。
时间、资金与处理结果
余姚市检察院在追究鲍某、高某等人刑事责任的同时，对他们进行刑事附带民事公益诉讼立案。
公开材料
来源标题：《用虚拟货币非法支付，获益数额如何认定》 发布平台：人民网 公开时间：2023-03-19 原始链接：http://society.people.com.cn/n1/2023/0319/c1008-32646930.html
公开材料与核验边界
本页面依据公开报道作风险教育整理。事实部分仅整理来源已经公开的信息；通用链路、核验清单和处置建议属于反诈教育说明，不代表对任何未被官方认定主体作出司法结论。来源内容更新时，以原发布机构的最新版本为准。
核验信息
- 来源标题
- 用虚拟货币非法支付，获益数额如何认定
- 来源机构
- 人民网
- 核验日期
- 2026-08-31
虚拟币／挖矿
虚拟币／交易所／挖矿骗局
利用新币认购、搬砖套利、质押挖矿和空投包装资金盘或虚假交易平台。
还没有评论，来补充第一条信息吧。