公开报道|北京首例,比特币“挖矿”合同被认定无效

0 条线索

案情概况

公开报道《北京首例,比特币“挖矿”合同被认定无效》披露:12月15日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷,法院一审认定合同无效,判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。

公开材料中的关键事实

1. 12月15日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷,法院一审认定合同无效,判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。 2. 据悉,该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。 3. 案件宣判后,朝阳区法院向四川省发展和改革委员会发送司法建议,反馈案件中涉及的虚拟货币“挖矿”活动线索,建议有关部门进行清理整治。 4. 2019年5月,丰复久信公司与中研智创公司签订计算机设备采购合同、服务合同书、云数据服务器托管及数据增值服务协议,约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、管理微型存储空间服务器(即“矿机”)、提供比特币“挖矿”的数据增值服务并支付增值服务收益,丰复久信公司向中研智创公司支付管理费用。 5. 丰复久信公司多次催要无果后,诉至法院,请求法院判令中研智创公司交付278.1654976个比特币,同时赔偿服务到期后占用微型存储空间服务器的损失。

时间、资金与处理结果

12月15日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷,法院一审认定合同无效,判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。

公开材料

来源标题:《北京首例,比特币“挖矿”合同被认定无效》 发布平台:人民网 公开时间:2021-12-17 原始链接:http://society.people.com.cn/n1/2021/1217/c1008-32310451.html

公开材料与核验边界

本页面依据公开报道作风险教育整理。事实部分仅整理来源已经公开的信息;通用链路、核验清单和处置建议属于反诈教育说明,不代表对任何未被官方认定主体作出司法结论。来源内容更新时,以原发布机构的最新版本为准。

评论

核验信息

来源标题
北京首例,比特币“挖矿”合同被认定无效
来源机构
人民网
核验日期
2026-08-31

利用新币认购、搬砖套利、质押挖矿和空投包装资金盘或虚假交易平台。

典型风险信号

1保证币价上涨
2只接受链上转账
3拉人返佣
4提现需追加矿工费

建议怎么核验

  • • 独立核验公司、平台和监管资质
  • • 不通过群聊链接下载交易软件
  • • 不向私人账户或陌生地址转账
  • • 保留聊天、合同、付款和页面截图
阅读完整知识专题 →

评论 0

还没有评论,来补充第一条信息吧。